A hétfői napon az igazságügyi tárcát arról kérdeztem, hol is tart a várva várt törvénykezési folyamat, amelyet a februári civil tüntetést követően olyan nagy hanggal elkezdett a minisztérium.
Az államtitkár a válaszában ködösített és az a valótlanság is elhagyta a száját, hogy az MSZP pusztán a büntetési tételek szigorításában gondolkodik. Persze a Parlament falai sok mindent kibírnak, de ettől még elég sunyi dolog volt az is, hogy a bírókon kérte számon, miért nem ítélnek el állatkínzásért letöltendő börtönbüntetésre elkövetőket, ugyanis a baj a büntetési tételben van. Amíg 0-3 évig lehet az állatgyilkosságot büntetni, addig egészen egyszerűen nem fognak letöltendő börtönbüntetést kapni az elkövetők, kivéve ha ez nem az első eset és ha más bűncselekmény is megvalósul.
Persze az államtitkár válaszának a vége miszerint az állatvédelemnek az "embervédelemmel" összhangban kell megvalósulni elárulta a valódi szándékokat. MI, állatbarátok már régóta halljuk szajkózni ezt az "embervédelmes" dolgot, mintha nem lenne mindenkinek érdeke az, hogy ne tegyenek mérgezett élelmiszereket közterületre (amely nyilván nem csak az állatokra ártalmas). Azt se kell ecsetelni, hogy az a világ, amelyben büntetlenül lehet állatokat brutálisan megkínozni nem csak állat, hanem emberellenes is.
Az MSZP-nek az az álláspontja, hogy az állatgyilkosoknak a börtönben a helyük. Ebben nincs pardon! Természetesen az állatvédelem ennél sokkal komplexebb feladat, éppen ezért javasoltuk még nyáron a kormánynak, hogy módosítsa a BTK-t úgy, hogy differenciálja az állatok sérelmére elkövetett büntetésieket, legyen külön tényállása az állatkínzásnak, állatgyilkosságnak, súlyos testi sértésnek, stb. Természetesen javasoltuk a büntetési tétel szigorítását is.
Javasoltuk a büntetőeljárási törvény szigorítását, oly módon, hogy állatok sérelmére elkövetett bűntetteknél a feljelentőnek is legyen lehetősége félként megjelenni. Javasoltuk, hogy a polgári törvénykönyvben az állatok ne dolgok legyenek, hanem kapjanak speciális kategóriát. Könnyen belátható, hogy mennyire elképesztő, hogy egy kutya meg egy televízió majd ugyanolyan fogalmi keretben van a PTK szerint.
Javasoltuk, hogy a felelős állattartás jelenjen meg a tankönyvekben és az iskolai oktatásban, mert azt gondoljuk, hogy szemléletváltásra van szükség. Javasoltuk, hogy a mérgek és csapdák helyett a városi madarak populációja helyett az un. fogamzásgátló tablettás megoldást részesítsék előnyben. És persze még folytathatnánk javaslatainkat.
Mindebből látszik, hogy mi baloldaliak komolyan vesszük az állatvédelmet. Rendszeresen egyeztetünk a civil szervezetekkel és az állatvédelem ügyét komplexen kezeljük. Mert állatgyilkosok közt is cinkos, aki néma!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.